Dovada că noi am fost primii în Ardeal, este că ungurii după prima lor noapte aici, şi-au găsit dimineaţă caii cu ştergătoarele ridicate.
Dubii
„Doi șoareci în laborator:
– Te vaccinezi? întreabă primul.
-Ești nebun? Tu nu vezi că n-au terminat încă testele pe oameni!”
Cómo los ‘extraterrestres invisibles’ podrían realmente existir entre nosotrosC

Reconocer a un ser vivo suele ser algo sencillo. Se mueve, come, crece, excreta, se reproduce… En biología, los científicos lo describen generalmente empleando el acrónimo ‘ MRS GREN ‘. Significa movimiento, respiración, sensibilidad, crecimiento, reproducción, excreción y nutrición.
Pero la ex astronauta y doctora en Química Helen Sharman, ha señalado recientemente que las formas de vida extraterrestres que son imposibles de detectar pueden estar viviendo entre nosotros. ¿Cómo podría ser eso posible?
Si bien la vida puede ser fácil de reconocer, lo cierto es que resulta muy difícil de definir y esto ha generado numerosos debates entre científicos y filósofos desde hace siglos (si no milenios). Por ejemplo, una impresora 3D puede reproducirse, pero no la consideramos un ser vivo. Por otra parte, una mula se caracteriza por ser un animal híbrido estéril, pero nunca afirmaríamos que no vive.
Cuando de buscar vida en el espacio se trata, la falta de definición se convierte en un gran problema. La incapacidad de definir la vida de otra forma supone que en realidad nos estamos limitando a teorías geocéntricas, tal vez incluso antropocéntricas.
Y debido a tanta discrepancia, han surgido más de 100 definiciones de ‘vida‘. El Instituto de Astrobiología de la NASA ha definido alternativamente la vida como “Un sistema químico autosuficiente capaz de la evolución darwiniana”, que funciona en muchos casos que queremos describir.
¿Extraterrestres invisibles?
Cuando pensamos en extraterrestres, por lo general nos imaginamos a una criatura con aspecto parecido al humano. Pero la vida inteligente que estamos buscando no necesariamente tiene que ser humanoide.

La doctora Sharman está convencida que los extraterrestres existen. La mujer explica que con tantos miles de millones de estrellas en el universo debe haber todo tipo de formas diferentes de vida. Y se pregunta:
¿Serán como tú y yo, compuestos de carbono y nitrógeno? Tal vez no. Es posible que estén aquí ahora y simplemente no podemos verlos.
Tal vida existiría en una “biosfera de sombra“, pero no refiriéndonos a un reino de sombras, sino a criaturas no descubiertas probablemente con una bioquímica distinta. Es decir, seres que no pueden ser estudiados o incluso percibidos porque no están al alcance de nuestra comprensión. Y suponiendo que exista, lo más probable es que esa biosfera de sombra sea microscópica.
Entonces, ¿Por qué aún no la descubrimos? Existen limitaciones para estudiar el mundo microscópico, ya que solo se puede cultivar en laboratorio un mínimo porcentaje de los microorganismos. Esto quiere decir que podría haber muchas formas de vida que todavía no hemos visto. Si bien ahora tenemos la capacidad de secuenciar el ADN de cepas no cultivables de microbios, esto solo puede detectar vida tal como ya la conocemos, con ADN.
No obstante, en caso de encontrar tal biosfera, no esta claro si debería considerarse “alienígena”, pues dependerá de si se trate de algo “de origen extraterrestre” o simplemente “desconocido”.
La vida, pero no como la conocemos
Una teoría popular que sugiere una bioquímica alternativa es una vida basada en silicio en vez de carbono. Y es razonable, aun si lo vemos desde una perspectiva geocéntrica. Aproximadamente el 90% de la Tierra se compone de silicio, magnesio y oxígeno, lo cual significa que hay mucho por descubrir en cuanto al fomento de vida potencial.

Y si miramos otros lugares en el espacio, como Titán -la luna más grande de Saturno- o los planetas que orbitan otras estrellas, es claro que no podemos descartar un eventual hallazgo de vida basada en silicio.
Para encontrarla, tenemos que salirnos del cuadro que encierra la biología terrestre y descubrir cómo detectar formas de vida fundamentalmente distintas a las basadas en carbono. De hecho, hay muchos experimentos probando estas bioquímicas alternativas, entre los que se destaca uno que dio a conocer en 2016 el Instituto de Tecnología de California (Caltech).
Si bien cada vez más personas creen que existe vida fuera de la Tierra, todavía no hay evidencia clara de eso. E independientemente de qué forma pueda tomar la vida en otros lugares del universo, debemos asegurarnos de protegerla en nuestro planeta. Al fin y al cabo es la única que conocemos, o al menos la que por ahora podemos ver.
Recunoașterea unei ființe vii este de obicei ceva simplu. Se mișcă, mănâncă, crește, excretă, se reproduce … În biologie, oamenii de știință o descriu în general folosind acronimul „MRS GREN”. Înseamnă mișcare, respirație, sensibilitate, creștere, reproducere, excreție și nutriție.
Dar fostul medic astronaut și chimist Helen Sharman a subliniat recent că forme de viață extraterestre imposibil de detectat pot trăi printre noi. Cum ar putea fi posibil acest lucru?
Deși viața poate fi ușor de recunoscut, adevărul este că este foarte dificil de definit și acest lucru a generat numeroase dezbateri în rândul oamenilor de știință și filosofilor de secole (dacă nu chiar de milenii). De exemplu, o imprimantă 3D se poate reproduce, dar nu o considerăm o ființă vie. Pe de altă parte, un catâr se caracterizează prin faptul că este un animal hibrid steril, dar nu am afirma niciodată că nu trăiește.
Când vine vorba de căutarea vieții în spațiu, estomparea devine o mare problemă. Incapacitatea de a defini viața altfel înseamnă că ne limităm de fapt la teorii geocentrice, poate chiar antropocentrice.
Și din cauza atâtor discrepanțe, au apărut peste 100 de definiții ale „vieții”. Institutul de astrobiologie NASA a definit alternativ viața ca „Un sistem chimic autosusținut capabil de evoluție darwiniană”, care funcționează în multe cazuri din cele pe care vrem să le descriem.
Extratereștri invizibili?
Când ne gândim la extratereștri, de obicei ne imaginăm o creatură cu aspect uman. Dar viața inteligentă pe care o căutăm nu trebuie neapărat să fie umanoidă.
Dr. Sharman este convins că există extratereștrii. Femeia explică faptul că, cu atât de multe miliarde de stele în univers, trebuie să existe tot felul de forme de viață diferite. Și se întreabă:
Vor fi ca mine și tu, compuși din carbon și azot? Poate nu. S-ar putea să fie aici acum și pur și simplu nu îi putem vedea.
O astfel de viață ar exista într-o „biosferă de umbre”, dar nu referindu-se la un tărâm de umbră, ci la creaturi nedescoperite, probabil cu o biochimie diferită. Adică, ființe care nu pot fi studiate sau chiar percepute pentru că nu sunt la îndemâna înțelegerii noastre. Și presupunând că există, că biosfera umbrelor este cel mai probabil microscopică.
Deci, de ce nu l-am descoperit încă? Există limitări în studierea lumii microscopice, deoarece doar un procent minim de microorganisme poate fi cultivat în laborator. Aceasta înseamnă că ar putea exista multe forme de viață pe care nu le-am văzut încă. Deși acum avem capacitatea de a secvența ADN-ul din tulpini necultivabile de microbi, acest lucru poate detecta viața doar așa cum o cunoaștem deja, cu ADN.
Cu toate acestea, dacă se găsește o astfel de biosferă, nu este clar dacă ar trebui considerată „extraterestră”, deoarece va depinde dacă este ceva „de origine extraterestră” sau pur și simplu „necunoscut”.
Viața, dar nu așa cum o știm
O teorie populară care sugerează o biochimie alternativă este viața bazată mai degrabă pe siliciu decât pe carbon. Și este rezonabil, chiar dacă îl privim dintr-o perspectivă geocentrică. Aproximativ 90% din Pământ este alcătuit din siliciu, magneziu și oxigen, ceea ce înseamnă că există multe de descoperit în ceea ce privește promovarea vieții potențiale.
lume microscopică
Doar un mic procent de microorganisme poate fi cultivat în laborator.
Și dacă ne uităm la alte locuri din spațiu, cum ar fi Titan – cea mai mare lună a lui Saturn – sau planetele care orbitează alte stele, este clar că nu putem exclude o eventuală descoperire a vieții bazate pe siliciu.
Pentru a o găsi, trebuie să ieșim în afara cutiei biologiei terestre și să ne dăm seama cum să detectăm forme de viață fundamental diferite de cele bazate pe carbon. De fapt, există multe experimente care testează aceste biochimii alternative, inclusiv unul care a fost lansat în 2016 de Institutul de Tehnologie din California (Caltech).
În timp ce tot mai mulți oameni cred că viața există în afara Pământului, încă nu există dovezi clare în acest sens. Și, indiferent de ce formă poate lua viața în altă parte a universului, trebuie să ne asigurăm că o protejăm pe planeta noastră, este singura pe care o cunoaștem sau cel puțin cea pe care o putem vedea deocamdată.
There’s something strange here.
Higgs Boson Possibly Caught In Act Of Never Before-Seen Transformation

Scientists may have observed the Higgs boson doing a new trick: creating pairs of muons.
When the Higgs boson was discovered at the Large Hadron Collider (LHC) in 2012, it was the final piece of Standard Model of particle physics puzzle, a particle that had been— long theorized to exist alongside quarks, electrons, neutrinos, muons, gluons, photons and the other known particles, but never before seen. Its role: the physical manifestation of the Higgs field, a feature of the universe that physicists believe endows particles with mass. Particles that wade through the field as if it were super-thick molasses, have greater mass than those that zip through more easily.
Another way to look at it: The greater the mass, the more strongly that elementary particle interacts, or couples, with the Higgs boson (and its field).
One way to prove a coupling between Higgs and other particles is to look at its decay products. The existence of the Higgs boson is fleeting — once it pops up, the particle „lives” for just 15.6 thousand-billion-billions (1.56×10^-22) of a second — almost immediately breaking apart into other particles.
Every time physicists spot a new Higgs-decay particle, that proves a „coupling” between the Higgs and the particles that come out of its decay, physicists say. And that coupling proves that the Higgs field does indeed imbue the emergent particle with mass.
That’s why since the Higgs’ discovery, researchers have been searching for hints of these decay products.
Usually, the Higgs decays into more massive particles, like pairs of bottom quarks. But create enough Higgs bosons in the LHC and some of them should decay into the more lightweight particles to which it couples, like muons.
If the Higgs is decaying into two muons at the LHC, it’s one of the rarest decays we could detect for the so-called „God particle.” And it would prove muon-Higgs coupling for the first time — demonstrating once again that an elementary particle gets its mass from the Higgs field.
Right now, there’s compelling but not yet overwhelming evidence that the Higgs is decaying into muon pairs in the LHC. Researchers working on data from the Compact Muon Solenoid (CMS), one of the LHC’s several particle detectors, found an „excess” of muons flying around the LHC.
The LHC, an environment full of intense, colliding protons, has lots of ways of accidentally producing muons. Proving that the Higgs is decaying into muon pairs means finding a subtle signal of extra muons against lots of background noise.
The excess doesn’t amount to much, Spiropulu told Live Science. Looking at the raw data, even with a trained eye, you might not think anything of it. But with the aid of machine-learning algorithms, the researchers showed that this tiny crop of unexplained muons has just a 0.27% of emerging by random chance. Physicists call that level of certainty that they’ve found a signal and not just noise „three sigma.”
Typically, a discovery isn’t considered proven until it reaches „five sigma,” equivalent to a 0.00006% chance of being an artifact of background noise. So Spiropulu was careful to say that a Higgs-muon coupling hasn’t been proven yet.
Researchers working on ATLAS, a related LHC experiment, also found evidence for Higgs-muon coupling, but at just two sigma. That amounts to a 4.5% chance their signal was just background noise.
Still, the CMS discovery —— posted July 29 to the CMS website —— is reason to start getting excited. If more data pushes the confidence level to five sigma, Spiropulu said, it could help confirm an exponential relationship between the mass of a Higgs decay product and how often the boson decays into that particle. Physicists believe that the frequency of the Higgs boson’s decay into each particle it couples with can be predicted by the square of that particle’s mass, so heavier particles turn up much more often. This finding could help prove that if the frequency matches the prediction.
Spiropulu said that the LHC is now probably pushing the limits of its sensitivity in terms of detecting lighter Higgs decay products. The collider certainly isn’t powerful or sensitive enough to produce enough Higgs-electron decays for anyone to measure, for example. And it’s nowhere near the level of equipment needed to measure coupling between the Higgs and ultralight neutrinos.
Future detectors will have an advantage over the LHC, she said. The collider was built big and blunt, blasting protons at each other and covering a wide energy range, because physicists didn’t yet know the mass of the Higgs — a critical detail for producing the particle.
Future colliders might be fine-tuned to the Higgs mass, and produce enough events to turn up even rarer couplings. And as the detectors get more sensitive, she said, they may turn up discrepancies with the Standard Model, leading the way toward new physics ideas.
Este posibil ca oamenii de știință să fi observat bosonul Higgs făcând un nou truc: crearea de perechi de muoni.
Când bosonul Higgs a fost descoperit la Large Hadron Collider (LHC) în 2012, a fost piesa finală a puzzle-ului Model standard al fizicii particulelor, o particulă care fusese – teoretizată de mult timp să existe alături de quarks, electroni, neutrini, muoni, gluoni. , fotoni și celelalte particule cunoscute, dar niciodată văzute până acum. Rolul său: manifestarea fizică a câmpului Higgs, o caracteristică a universului despre care fizicienii cred că conferă particulelor masă. Particulele care străbat câmpul ca și cum ar fi melasă super-groasă, au o masă mai mare decât cele care traversează mai ușor.
O altă modalitate de a o privi: cu cât masa este mai mare, cu atât particula elementară interacționează sau se cuplează mai puternic cu bosonul Higgs (și câmpul său).
O modalitate de a dovedi o cuplare între Higgs și alte particule este de a analiza produsele sale de degradare. Existența bosonului Higgs este trecătoare – odată ce apare, particula „trăiește” doar 15,6 mii de miliarde de miliarde (1,56×10 ^ -22) de secunde – aproape imediat despărțindu-se în alte particule.
De fiecare dată când fizicienii observă o nouă particulă de dezintegrare Higgs, care dovedește o „cuplare” între Higgs și particulele care ies din dezintegrarea sa, spun fizicienii. Și această cuplare dovedește că câmpul Higgs impregnează într-adevăr particula emergentă cu masă.
De aceea, de la descoperirea lui Higgs, cercetătorii au căutat indicii despre aceste produse de degradare.
De obicei, Higgs se descompune în particule mai masive, ca perechi de quarcuri. Dar creând suficient bosoni Higgs în LHC unii dintre ei ar trebui să se descompună în particulele mai ușoare cu care se cuplează, cum ar fi muonii.
Dacă Higgs se descompune în doi muoni la LHC, este una dintre cele mai rare modificări pe care le-am putea detecta pentru așa-numita „particulă a lui Dumnezeu”. Și s-ar dovedi cuplarea muon-Higgs pentru prima dată – demonstrând încă o dată că o particulă elementară își obține masa din câmpul Higgs.
În acest moment, există dovezi convingătoare, dar încă nu copleșitoare, că Higgs se descompune în perechi de muoni în LHC. Cercetătorii care lucrează la date de la Solenoidul compact de muoni (CMS), unul dintre detectoarele de particule ale LHC, au găsit un „exces” de muoni care zboară în jurul LHC.
LHC, un mediu plin de protoni intensi, care se ciocnesc, are o mulțime de modalități de a produce muoni în mod accidental. A demonstra că Higgs se descompune în perechi de muoni înseamnă găsirea unui semnal subtil de muoni suplimentari împotriva multor zgomote de fond.
Excesul nu se ridică prea mult, a spus Spiropulu pentru Live Science. Privind datele brute, chiar și cu un ochi instruit, s-ar putea să nu vă gândiți la nimic. Dar, cu ajutorul algoritmilor de învățare automată, cercetătorii au arătat că această mică recoltă de muoni inexplicabili are doar 0,27% din apariții întâmplătoare. Fizicienii numesc acel nivel de certitudine că au găsit un semnal și nu doar zgomotul „trei sigme”.
De obicei, o descoperire nu este considerată dovedită până când nu atinge „cinci sigme”, echivalentă cu 0,00006% șanse de a fi un artefact al zgomotului de fond. Așadar, Spiropulu a fost atent să spună că nu a fost încă dovedită o cuplare Higgs-muon.
Cercetătorii care lucrează la ATLAS, un experiment LHC înrudit, au găsit, de asemenea, dovezi pentru cuplarea Higgs-muon, dar la doar două sigma. Aceasta înseamnă o șansă de 4,5% ca semnalul lor să fie doar zgomot de fond.
Cu toate acestea, descoperirea CMS – publicată pe 29 iulie pe site-ul CMS – este un motiv pentru a începe să ne încântăm. Dacă mai multe date împing nivelul de încredere la cinci sigme, a spus Spiropulu, ar putea ajuta la confirmarea unei relații exponențiale între masa unui produs de dezintegrare Higgs și cât de des se descompune bosonul în acea particulă. Fizicienii cred că frecvența decăderii bosonului Higgs în fiecare particulă cu care se cuplează poate fi prezisă de pătratul masei respectivei particule, astfel încât particulele mai grele apar mult mai des. Această constatare ar putea ajuta la dovedirea faptului că dacă frecvența se potrivește cu previziunea.
Spiropulu a spus că LHC acum depășește probabil limitele sensibilității sale în ceea ce privește detectarea produselor mai ușoare de degradare Higgs. Cu siguranță, colizorul nu este suficient de puternic sau sensibil pentru a produce suficient decădere de electroni Higgs pentru ca oricine să poată măsura, de exemplu. Și nu este nici pe departe nivelul echipamentului necesar pentru a măsura cuplarea dintre neutrini Higgs și ultralight.
Viitoarele detectoare vor avea un avantaj față de LHC, a spus ea. Colizorul a fost construit mare și contondent, aruncând protoni unul spre celălalt și acoperind o gamă largă de energii, deoarece fizicienii nu știau încă masa lui Higgs – un detaliu critic pentru producerea particulei.
Viitoarele colizioane ar putea fi adaptate la masa Higgs și ar produce suficiente evenimente pentru a obține cuplaje și mai rare. Și pe măsură ce detectoarele devin mai sensibile, a spus ea, acestea pot genera discrepanțe cu modelul standard, conducând spre noi idei de fizică.
Vă întrebați pentru ce toată această zbatere?!
Ei bine, este vorba de acest mare mister care se numește gravitația. Odată descoperită particula, sau șirul de evenimente ce induc starea gravitațională, atunci vom putea să creăm și antigravitație devenind stăpânii materiei. (Notă M.T.)
Lisa Pathfinder – @esa
Lisa Pathfinder launched, demonstrating the technology needed to pave the way for gravitational wave detection from space